Показники діяльності
Високопільського районного суду
Херсонської області
за 2013 рік
|
№ |
|
І півріччя |
за 2013 р. |
|
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
2 |
2 |
|
0 |
0 |
||
|
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли: |
464 |
984 |
|
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів: |
418 |
987 |
|
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
46 |
24 |
|
0 |
0 |
||
|
5. |
Кількість скасованих судових рішень: |
14 |
33 |
|
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т.ч. визнаних обгрунтованими
|
0 |
0 |
|
0 |
0 |
|
7. |
Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування.
|
15 серпня 2012 року |
|
|
Відповіді на питання анкети громадян – відвідувачів суду:
|
(кількість відповідей у відсотках)
|
|
|
1. 1. Зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду, тощо)
|
|
|
|
-незадовільно |
-0 |
|
|
-задовільно |
-25 |
|
|
-добре |
-25 |
|
|
-відмінно |
-50 |
|
|
- важко сказати |
-0 |
|
|
2. Повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору: зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань, наявність інформації в Інтернеті тощо) |
|
|
|
-незадовільно |
-0 |
|
|
-задовільно |
-25 |
|
|
-добре |
-25 |
|
|
-відмінно |
-50 |
|
|
- важко сказати |
-0 |
|
|
3. Ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ: вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо) |
|
|
|
-незадовільно |
-0 |
|
|
-задовільно |
-25 |
|
|
-добре |
-0 |
|
|
-відмінно |
-75 |
|
|
- важко сказати |
-0 |
|
|
4. Ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) коректне та ввічливе? |
|
|
|
-ні |
-0 |
|
|
-скоріше ні |
-0 |
|
|
-скоріше так |
-25 |
|
|
-так |
-75 |
|
|
важко сказати |
-0 |
|
|
5. Ставлення працівників апарату до відвідувачів суду коректне та ввічливе? |
|
|
|
-ні |
-0 |
|
|
-скоріше ні |
-0 |
|
|
-скоріше так |
-25 |
|
|
-так |
-75 |
|
|
-важко сказати |
-0 |
|
|
6 Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд? |
|
|
|
-ні |
-0 |
|
|
-скоріше ні |
-0 |
|
|
-скоріше так |
-25 |
|
|
-так |
-75 |
|
|
- важко сказати |
-0 |
_03_03.png)
