В понеділок, 11 липня 2016 року, очільник апеляційного суду Херсонської області Олександр Коровайко зібрав голів місцевих судів Херсонщини на нараду з підведення підсумків роботи очолюваних ними судів за перше півріччя поточного року.
В ході наради голова апеляційної інстанції зауважив на ролі голови місцевого суду в організації роботи очолюваного суду щодо якісного здійснення судочинства на принципах верховенства права, дотримуючись розумних строків розгляду справ, визначених законодавством. Також акцентувалось на неухильному дотриманні трудової та виконавської дисципліни, що є запорукою належного виконання своїх обов’язків кожним суддею, працівником апарату суду, відкритості і прозорості у роботі суду.
Своєю чергою заступники голови апеляційного суду Херсонської області Олена Кузнєцова та Володимир Заіченко виступили перед присутніми з аналітичною інформацією щодо стану здійснення правосуддя місцевими судами за I півріччя 2016 року по цивільним та кримінальним справам. Доповідачі відзначили, що головним завданням відправлення судочинства в області залишається дотримання строків розгляду справ та недопущення фактів виникнення судової тяганини. Приділено значну увагу питанням відводів та самовідводів суддів, визначенню підсудності, кримінальним провадженням відносно осіб, які знаходяться під вартою більше 6 місяців.
Окрім того, Олександр Коровайко зосередив увагу присутніх голів судів на необхідності щомісячно проводити аналіз причин тривалого знаходження справ понад шість місяців у провадженні суддів місцевих загальних судів відповідної адміністративно-територіальної одиниці, з обговоренням результатів проведеного аналізу на зборах суддів.
Учасники наради, відзвітувавши про роботу очолюваних ними судів, обговорили нагальні питання, що виникають в роботі, окреслили завдання та напрямки роботи на друге півріччя 2016 року.
Завершуючи нараду, Олександр Коровайко рекомендував головам місцевих судів більш вимогливіше ставитись до виконання своїх службових обов’язків, системно підвищувати свій професійний рівень, постійно аналізувати роботу суддів, організовувати вивчення всім складом суду судової практики по окремим категоріям справ, здійснювати аналіз причин скасування судових рішень з метою недопущення помилок в майбутньому.
_03_03.png)
