Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області розглянула апеляційну скаргу громадянки З. на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Громадянка З. (позивач - далі) у вересні 2014 року звернулася з позовом до Каховського міськрайонного суду, посилаючись на те, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про відпустки» вона, як мати, яка виховує дитину без батька, має право на щорічну додаткову оплачувану відпустку. Але при звільнені з роботи сільська рада (відповідач – далі) не виплатила позивачці компенсацію за невикористані дні такої відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі громадянка З. просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове.
Представник відповідача спочатку визнала право позивачки на отримання компенсації у заявленому до стягнення розмірі, потім відмовилася від цього та вважала позов таким, що задоволенню не підлягає.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вирішила, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
- позивачка письмово зверталася до відповідача про нарахування та виплату компенсації за невикористану соціальну відпустку як матері, яка сама виховує дитину, і їй у цьому було відмовлено;
- районий суд не прийняв до уваги довідку Каховської загальноосвітньої школи, в якій вказано, що батько дитини громадянки З. не приймає участі у вихованні сина;
На підставі наведенного, обґрунтувавши нормами цивільного законодавства, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а апеляційна скарга громадянки З. підлягає задоволенню.
За результатами апеляційного розгляду з сільської ради Каховського району Херсонської області на користь громадянки З. стягнуто компенсацію за невикористану додаткову відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, в заявленому розмірі, з утриманням передбачених чинним законодавством обов’язкових платежів.
Джерело: http://ksa.court.gov.ua/sud2190/nov/242759/
_03_03.png)
