В понеділок, 14 вересня 2015 року, в приміщенні апеляційного суду відбулась робоча нарада за участю керівництва апеляційного суду та голів місцевих судів області.
Проведення наради обумовлено необхідністю обговорення проблем, пов’язаних з порушенням місцевими судами розумних строків при розгляді цивільних та кримінальних справ, а також дотримання суддями регіону у своїй професійній діяльності приписів діючого законодавства.
В ході наради суддями обговорено проблемні питання організації розгляду залишку кримінальних справ за Кримінально-процесуальним кодексом 1960 року та цивільних справ, які знаходяться в провадженні судів області понад 6 місяців.
Голова апеляційного суду звернув увагу присутніх на строки розгляду справ, особливо тих, по яким особи утримуються під вартою, а також зазначив на неприпустимості зловживання правом самовідводу. Окрім того, керманич апеляційної інстанції зауважив, що одним із головних завдань на сьогодні є уникнення випадків порушення суддями місцевих судів закріплених у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод прав громадян на справедливий, публічний розгляд їх справ упродовж розумного строку незалежним, безстороннім судом: «За стан розгляду справ повинні нести відповідальність не тільки судді, які допустили порушення строків, а також голови відповідних судів, на яких законом покладено обов’язок організації роботи суду. Голови місцевих судів мають докладати максимум зусиль, щоб організація роботи підзвітних їм судів, особливо по таким параметрам роботи як відкритість, доступність і прозорість правосуддя, були на найвищому рівні».
Своєю чергою заступники голови апеляційного суду Олена Кузнєцова та Володимир Заіченко відзначили, що проблема якості та оперативності розгляду кримінальних, цивільних справ, а також справ про адміністративні правопорушення залишається актуальною. Причинами цього є не лише об’єктивні чинники, які існують поза межами судової системи, але й недоліки в організації роботи місцевих судів.
Вони наголосили на необхідності проведення навчань, нарад з суддями, апаратом суду щодо застосування практики та вивчення рішень Європейського суду з прав людини. Виступаючі порекомендували суддям I інстанції звертатись за методичною допомогою до апеляційного суду, в тому числі в формі листів та запитів, задля визначення питань, які можна врегулювати за допомогою відповідних узагальнень.
_03_03.png)
